许多旅客订房后会给予住宿评价，但不当评论可能让人在泰国惹上官司。一名美国籍外派人士巴恩斯(Wesley Barnes)就因为在泰国旅游期间，發表对一家泰国饭店的负评，遭到业者告上法院。当局表示，一旦巴恩斯被判有罪，恐怕会在泰国吃上最长2年牢饭。究竟这起美男留负评事件来龙去脉为何？这篇VISION THAI 看见泰国彙整的懒人包带你看。
目錄快速點
美国男餐厅自备酒却拒付开瓶费
根据BBC报导，这起纠纷發生在2020年7月，巴恩斯在泰国第二大岛象岛(Koh Chang)旅游时，入住了当地知名的象岛海景渡假村(Sea View Koh Chang)。巴恩斯在外购买酒水后回饭店餐厅享用，但却拒绝支付开瓶费，与饭店人员發生争执，一度引起骚动。饭店经理后来让步，同意不收巴恩斯开瓶费用。
美国男得了便宜还留负评 业者愤而提告
巴恩斯离开后，在旅游平台 Tripadvisor上留言批评旅馆员工「不友善」，甚至酸「他们表现出一副根本不想要任何客人造访的样子」，形容酒店实施「现代奴隶制」(modern day slavery)。
巴恩斯评论中尖锐用词引起饭店业者不满，业者称评论「错误」、「诽谤」，业者担心巴恩斯会持续不断發表负评，决定採取法律行动，指控巴恩斯「毁损饭店名誉」。饭店业者表示，曾就负评联络巴恩斯却没能得到回应，非常担心网路上会陆续出现多篇负评。
业者说：「儘管我们花了1个多月努力联繫他，希望用友善的方式解决问题，他还是选择完全无视我们。」业者表示，时值新冠肺炎(COVID-19)疫情重创泰国旅游业，「在一段时间内收到多个错误诽谤评论，可能会(对饭店)造成极大的损害。」
美国男遭拘留 若被判诽谤罪恐蹲2年牢
该泰国饭店提告后，巴恩斯遭到泰国警方拘留，在狱中待了2晚，根据泰国《反诽谤法》，饭店可针对不实言论提出告诉，巴恩斯一旦被定罪恐怕得面临2年有期徒刑以及20万泰铢罚锾。然而，《反诽谤法》至今仍受到许多人质疑，他们认为该法是当地有力人士扼杀言论自由的工具。
巴恩斯向 BBC 透露，由于他所撰写的负评违反 Tripadvisor 规范，这篇评论在一週后即遭网站管理员移除。巴恩斯也因为这起事件丢了工作，他担心因此引發轩然大波可能让他未来更难找工作。巴恩斯并形容，他被拘留的头几天非常「吓人」，他担心真的要吃牢饭。
美国男致歉 庭外和解
根据《曼谷邮报》报导，巴恩斯10月8日与该饭店达成和解，同意向饭店及员工表达正式且诚挚的道歉，并透过外媒發布声明，澄清事件；巴恩斯也另外向达叻府(Trat)观光处致歉，表示对达叻府旅游业所造成负面影响感到抱歉，已经将此起冲突告知美国大使馆。
巴恩斯在声明中公开承认，因为愤怒及怨恨，多次对酒店作出虚假及不实评论，评论确实是恶意诽谤，他对此感到后悔，但已获饭店原谅，业者同意撤回诉讼。
虽然业者因负评起诉房客的举动已登上全球各家媒体，业者仍解释，巴恩斯的网路评论不止是指控饭店「现代奴隶制」，还涉及对饭店一名捷克籍餐厅员工的种族歧视。
BBC驻泰国特派：《反诽谤法》易遭滥用
泰国的《反诽谤法》长期遭到人权团体、倡议新闻自由组织检验，这些团体指出，泰国有力人士常以此作为扼杀言论自由的武器。
BBC东南亚特派员黑德(Jonathan Head)指出，泰国的《反诽谤法》对被告相当严苛，原告不需要透过警察或检察官提告，可以直接向法院提起诉讼，法院很少拒绝受理。因此，任何遭到起诉的人几乎都会成为刑事被告被传唤至法庭，若不从就会被逮捕。
黑德表示，捱告的若是外国人，保释期间旅行证件会没收，案件通常会缠讼多年，即使胜诉，也无法追讨诉讼开支。黑德自己就曾因为在2016年为BBC撰写的一分报告遭到诽谤刑事罪起诉，不过原告在18个月后撤销案件。
黑德并提到，泰国人权组织、劳工权益组织也深受其害，因爲即使所说的是事实，原告若承认确有其事，也构成诽谤，被告需证明言论涉及公众利益才能脱罪，很容易就会触法。
封面图仅为岛屿示意图，来源：VISION THAI 看见泰国
看更多
